Михаил Виноградов рассказал, почему встреча Путина с тульским губернатором Миляевым интересна
Фото: скрин канала
Политолог, президент Фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов в своём телеграм-канале написал пять пунктов о том, почему встреча Путина с тульским губернатором Миляевым интересна.
1. До Дюмина и отчасти до Груздева о существовании Тульской области в федеральной повестке вспоминали не чаще, чем о Брянской, Костромской или Смоленской — то есть практически никогда.
Уход пассионарного руководителя нередко приводит к утрате репутации региона как носителя передового модельного опыта. Так уже ранее случалось с Воронежской, Калужской, Кемеровской областями.
Факт сегодняшней встречи и её удачное проведение позволяет показать, что для Центра процессы в Тульской области по-прежнему имеют значение. И сохраняют высокие позиции региона на лоббистском рынке.
2. Назначение Миляева было сюрпризом в регионе для многих — а, возможно, отчасти и для него самого. И не могло не вызвать паузу в несколько недель, когда область и губернатор привыкали друг к другу. Эту паузу руководители регионов поначалу заполняют ознакомительными и экскурсионными поездками по территории и неловкими поисками переводчиков с федерального языка на местный. Проработавшему всю жизнь в Тульской области Миляеву в этом не было необходимости. Вместо этого основные усилия были сосредоточены на донастройке управленческой системы (неизбежно дестабилизирующейся при смене руководителя) и поиске оптимального баланса между наследием Дюмина и выработкой собственной интонации.
3. Кейс Миляева интересен и как элемент борьбы за выживаемость местных губернаторов на фоне экспансии «варягов». Из 9 новых глав регионов, избирающихся в 2024 году, однозначных неварягов только трое — главы Тульской, Кемеровской областей и (с перерывами на работу в Подмосковье) ставший теперь самым узнаваемым губернатором глава Курской области Смирнов.
4. Атипичность Миляева — ещё и в одновременной:
а) симметричности малым городам — родился в 25-тысячном Киреевске;
б) опыте в городском управлении — был мэром Тулы;
в) нечуждости сельским реалиям — сначала был директором хлебокомбината; при позднем Груздеве и раннем Дюмине был министром сельского хозяйства и вице-губернатором по АПК.
Понимая, что разрыв между городом и селом в России подчас даже масштабнее, чем между столицей и провинцией, Миляев продвигает программу «похорошения» районов — от посыпки щебнем сельских дорог до ремонта советских стадионов и установки модульных клубов. Не случайно тема сельских территорий звучала сегодня и на встрече с Путиным. Не то чтобы тульский Лукашенко — но не стесняется говорить о вполне прозаичных вещах, понимая, что благополучие людей зависит от качества их повседневности.
5. Судя по выступлению Миляева на сегодняшней встрече, у него достаточно креатива, чтобы продвигать новые идеи — но и достаточно прагматизма, чтобы не слишком витать в облаках. А значит, понимания, что выстроенная Дюминым управленческая вертикаль сама себя не сохранит. А способность предшественника минимизировать примеры гражданской войны силовых и несиловых элит требует сопровождения и подтверждения административных возможностей. В противном случае вакуум быстро заполняется — как сейчас в Калининградской области, где за несколько недель оказались под арестом самые разные управленцы. В активе Миляева здесь — репутация одного из ключевых участников успешного дюминского проекта.
Очевидное отсутствие у Миляева настроя на ревизию наследия Дюмина является нелишним с учётом сегодняшнего места места Тульской области на военно-политической карте. Плюс крайне значимый для чиновников факт результативной очной встречи с Путиным. А не какого-нибудь там дистанта.